Глава кинематографистов Ростова оценил фильм «Гибель империи»

Глава кинематографистов Ростова оценил фильм «Гибель империи»
Ростовская область, 23 апреля 2021. DON24.RU. Председатель Ростовского областного отделения Союза кинематографистов РФ Геннадий Головко высказал мнение о фильме «Гибель империи», посвященном истории Февральской революции. «Ко Дню Победы и 100-летию участника штурма рейхстага Алексея Береста в Ростовском доме кино мы показали группе студентов документальный фильм о нашем земляке. На мой вопрос перед просмотром, а кто такой Берест, ответила только одна девушка. То же самое произошло на трассе Ростов-Таганрог, когда мы уже с другими молодыми людьми проезжали мимо мемориала в честь Цезаря Куникова. Не знают историю своей страны.Тем важнее работа митрополита Тихона — многосерийный документальный фильм «Гибель империи», показанный по телеканалу «Россия 24». Автор постарался разобраться в истоках и причинах Февральской революции в 1917 году.  Он собрал огромный  материал о социально-экономическом положении России в начале прошлого века. Много известных фактов, но еще больше малоизвестных.В молодые годы я удивлялся, почему все достижения страны сравнивались с 1913 годом? Со временем многое прояснилось, но в фильме об этом рассказано очень подробно и убедительно. Например, я не знал, что за 22 года правления Николая Второго население страны выросло на 50 миллионов человек. 50 миллионов тех самых человек, которые «звучат гордо». Мы не жили в то время, и столько воды утекло, что и старики наши не помнят те года. Трудно спорить, уповая на чужие доводы. В таком случае наука может замениться верой. Но что такое царский золотой червонец, слышали, конечно, все.Фильм  камерный: беседа, монолог автора и кинохроника, которой с начала 20 века осталось чуть-чуть. Но смотрится. Потому что за фактами и цифрами всплывают очень серьезные вещи. Почему  в стране, бывшей в то время одной из основных экономик мира, за несколько дней свергнута 300-летняя монархия и установлена диктатура жестокого меньшинства.Почему Николай Второй, уже после отречения, пишет: кругом измена и трусость, и обман. Почему против царизма выступили представители элиты общества. Владыка Тихон находит ответы на эти вопросы. Он цитирует великого князя Александра Михайловича: трон Романовых пал не под напором предтечи Советов или же юношей-бомбистов. Но под напором носителей аристократических фамилий и придворной знати. Банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и других общественных деятелей, живших щедротами империи. И еще  жестче – по мнению автора, в России было сформировано экстремистское сообщество, пользующееся общественными симпатиями. Образованные, интеллигентные, думающие, совестливые люди, которые поощряли «в каком-то безумии и истерике кровавый террор. Члены названного  сообщества  перестали быть гражданами своей страны. Они стали гражданами того сообщества, у которого были  своя пресса, армия — террористы, присяга. Законы этого сообщества отстаивались за счет прямой борьбы с государством». Не знал, но и не сомневался — Англия была вместе с заговорщиками.Возможно, с некоторыми выводами автора будут спорить. Но это дело историков и политтехнологов. Мы же получили большой объем интересной информации.У названия фильма есть подзаголовок: «Российский урок». Автор не только с тревогой пересказывает события истории, как он сам подмечает. Вольно или невольно его озабоченность  проецируется на наше время. Технологии того времени используются и сегодня. А чего голову ломать, если  это еще работает. Как пример – цветные революции в ряде стран.Это надо знать и учитывать. И еще – не забывать, что нас не очень-то любят «за бугром». За что не любят? Мы талантливы, самодостаточны, умны, красивы, живем в богатейшей благодатной стране.А по поводу элиты и особо рукопожатных, так предают не враги, предают друзья. И не обделенные, а сытые. Им порулить охота. Вот такая история. Хорошо известная».

Информационный портал ПРО-НОВОШАХТИНСК — новости Ростовской области.


Источник: don24.ru
12:52
ADM